貼膜黨說需要保護屏幕。

       裸奔黨說我屏幕用一年完好如新。

       貼膜黨說我屏幕一個月摔了三次。

       裸奔黨說大猩猩屏幕很結實。

       貼膜黨說大猩猩照樣扛不過砂石。

       裸奔黨說影響「用戶體驗」，用著不爽。

       貼膜黨說我用「優質貼膜」，照樣順滑。

       裸奔黨說我手機只想用一兩年，我不想在手機淘汰的時候還全新。

       貼膜黨說我手機起碼用一兩年，我不想在手機還沒淘汰就先壞掉。

       …………………………

一、要不要貼膜？

       第一部分、用經濟學算法計算貼膜的作用與價值

       有些同學非常堅決地不貼膜，并且力勸其他人也不要貼，但他們的主要理由并不是貼膜影響手感或不在乎屏幕劃痕，而是「長期裸奔啥事都沒有」，宣揚不貼膜，而另一些同學照做了，結果沒過多少天杯具了，或花或碎，大呼上當……

       此處提醒大家，我們要擺脫這樣兩種心理誤區：（一）試圖拿個例來說明整體，比如誰誰誰沒有貼膜也用的好好的；（二）認為沒摔機，膜就白貼了；沒出事故，保險就白買了；沒中獎，彩票就白買了；沒考好，考試費就白交了……這種想法是符合直覺卻并非理性的。

       如何量化這個價值，就是接下來要說的：

       （1）貼膜最主要的作用有兩個，其一是防撞/防磕，其二是防劃/防刮。（有同學問為什么不提防摔？因為摔=撞+劃）

       （2）貼膜的副作用也有兩個，其一是影響部分使用體驗，其二是要花錢。

       那么貼膜到底值不值呢？很簡單，貼膜創造的正價值大于副作用，那么就是值，反之則不值。說白了就是：

       （一）貼膜對于防撞擊的價值：[A]

       首先可以肯定的是，貼膜對于防撞擊確實是有一定作用的，但這個作用未必發揮得出來，因為屏幕邊緣可以受到手機邊框的保護，而膜的邊緣是直接裸露在外面的。薄片狀的東西，邊緣一定是弱點，這是顯而易見的，所以鋼化膜的破損多半都是因為磕碎了邊緣，或者邊緣磕破了小缺口但裂紋擴展到了里面。

       再插一句：大家可能存在又一個認識誤區，就是認為厚的玻璃膜一定比薄的結實，其實并不絕對，固然厚膜對絕對力量的承受能力要更強，但另一方面，膜越厚，邊緣就突起越明顯，遭到「砍邊」的機率也相應增加，所以厚膜和薄膜哪個更易碎，真的不好說。

       所以，膜比屏幕更易碎，基于此前提，在手機受到撞擊時，我們可能得到以下四種結果：

       1.撞擊程度輕微，無論是否貼膜，都不會有損壞。

       2.撞擊恰到好處，膜碎了，屏幕沒碎，但即使不貼膜，屏幕也不會碎（這種情況大多數都是因為恰好剁在了膜的邊緣，我前一張膜就是這樣壞掉的）。

       3.撞擊比較嚴重，膜碎了，屏幕沒碎，但如果不貼膜的話，屏幕會碎（或者嚴重刮損）（這種情況大多數是摔在了地上或者被硬物砸到）。

       4.撞擊非常嚴重，膜碎了，但屏幕也碎了。

       情況1一直堅持到手機淘汰，相當于白貼了一張膜，2和4也是白搭進一張，木有創造收益，只有情況3是拯救了昂貴的屏幕，所創造的收益等同于換一塊屏幕的錢。

       再次提醒大家要擺正心態，遇到白搭貼膜的情況，就當成是買了保險但在生效期內沒有發生事故，不要因為“保費白交了”而懊惱。

       忽略掉無損碰撞，大致是這樣的：

       0.35是個稍微保守的估計，也就是1/3左右，這意味著你手機摔3次，可能有2次都是白白浪費一張膜，真正為你拯救了屏幕的，只有1次。

       第二個重要因素，每個人平均有多少幾率遇到這種「有損碰撞」，大致如下：

       這就是貼膜防撞擊的價值。各位可以根據自己實際情況調整。

       （二）貼膜對于防刮劃的價值：[B]

       首先，與撞擊損傷不同的是，貼膜對于劃傷保護的「生效率」，幾乎是100%，優質玻璃膜所采用的材料，和手機屏幕是相同的，這也就意味著，劃不傷屏幕的，同樣也劃不傷貼膜。

       第二個因素，與撞擊也是有區別的，你可能未必會把屏幕摔裂，但正常使用過程中幾乎必然會留下劃痕的（當然劃痕也有程度的區別），裸奔至手機淘汰都未留下劃痕的人極少，那些聲稱「裸奔沒啥事」的用戶，多數不是真沒劃痕，而是他們并沒把那種程度的劃痕當回事。

       所以，應該考慮的不是劃傷幾率（幾乎是100%），而是用戶對劃痕的「痛苦度」：[b2]，如何量化用戶對劃痕的痛苦度呢？我這里提出一個算法。

       根據劃痕輕重程度和一般人的忍受度，我做了如下設想：

       那么，你對劃痕的痛苦程度，就可以用一種類似積分的方式計算出來——就是綠線對下方圍出來的「痛苦面積」，1/2橙色區域+整個紅色區域。這就是貼膜防刮花的價值，同樣的，三個因數可以根據自身情況調整。

       （三）貼膜對使用體驗的影響[C]

       都說貼膜影響使用體驗，到底有什么影響？咱主要聊玻璃膜吧，總結一下無非是這幾個方面：

       1.透光度，玻璃膜是不會影響清晰度的，只會影響一點亮度，個人認為這方面的影響是微乎其微的，因為只要亮度稍微調高一丁點，就能得到裸屏習慣的視覺效果了，如果是在強烈的陽光下，貼著膜看不清往往你揭了膜照樣看不清。

       2.按鍵，對正面使用物理按鍵的機型（蘋果三星）有影響，會感覺按鍵下陷，具體程度因人、因機、因膜而異，越薄的影響越小。

       3.邊緣，對于普通手機沒有影響，弧邊膜應該還是加分項，而對于iPhone6、三星S3、S6、Lumia這類水滴屏的機型，不僅會影響手感，還影響視覺效果，但也是越薄影響越小，所以我們看到市面上做到超薄的膜基本都是蘋果三星。

       4.表面手感，也就是沾指紋程度和順滑程度，依然是因人、因機、因膜而異，我只能說，好的鋼化膜（主要是好的鍍層）確實能提供好的手感，不要局限于塑料膜澀澀的手感就是了。

       說了這么多，只是在提醒大家考慮哪些方面，都知道貼膜影響體驗，但這份影響必須要換算成價值（負價值），才能去和上面的正價值比較。

       （四）貼膜的價格[D]

       這個就沒有解釋的必要了……花多少錢就是多少錢，只能說一分價錢一分貨。

       但是，必須強調的是，我們追求的既不是使用影響[C]最小，也不是價格[D]最小，而是[C+D]最小。為什么有這么多參數，因為每個人情況是不一樣的，偏好不同、消費習慣不同、對瑕疵的承受能力不同，各種各種都不同，你說你不貼，我說我貼，他說他不貼，她說她貼，這樣沒有參考意義，而根據每個人的具體情況做具體分析，才是科學的結論。

       知道你們懶！溫馨地幫你們搞定了大部分參數！

       計算公式就可以化簡為：

       （1）[0.32*P] vs [C+D]等式左邊是屏幕價格乘以0.32，你的手機找售后換屏幕需要多少錢和時間精力，你總該比我清楚吧！對使用體驗的影響C和貼膜的價格D也請自己寫，這個實在是因人而異；

       （2）如果換成塑料膜，由于塑料膜是不防劃的，對屏幕的撞擊保護雖然不如鋼化膜，但自身也不會被撞碎，所以上述式子的改成：[0.092*P] vs [C+D]。

       第一部分的結論：

       1.手機貼不貼膜、貼哪種膜，取決于每個人的偏好與消費取向，它的成本收益是可以計算出來的。

       2.貼不貼：計算公式及推理在文中第一部分。但你如果是Note4、S6 Edge、小米Note、LG GFlex之類的特殊機型，還是不貼的好。

       3.貼哪種：請您繼續往下看

二、貼哪種膜？

       首先，我們看個表了解一下幾大貼膜的重要參數：

       1.AGC兩代龍跡的優點都是韌，龍跡X作為最新的材料，綜合性能是最穩定的。

       2.猩二的特點是輕，但其他指標弱勢明顯，不推薦。

       3.猩三和肖特主要優點是硬，副作用是脆，猩三的優點和缺點都比肖特更突出一些。

貼哪種？自，己，看，著，選！

       ========關于ROM基地========

       ROM基地創辦于2011年11月，是由刷機大師團隊精心打造的一站式ROM下載網站。專注于為廣大安卓用戶提供海量安全易用的刷機包和刷機教程。

       玩轉刷機，請關注全國最大的刷機微信公眾平臺：刷機大師。

       咨詢/求助：加微信公眾賬號“shuajidashi”

       關注刷機大師新浪微博：刷機大師，好處多多。提前爆料、更多資訊的提前發布。